AMBHHC - FORUM
SORTIES ET ATELIERS => Sorties Mycologiques et Botaniques => Discussion démarrée par: Jean-Louis Constant le mardi 05 avril, 2016, 15:43:17
-
Bonjour à toutes et à tous,
Le froid ayant sévi sur les hauteurs, mettant à mal les floraisons printanières, il est de bon ton de rester au niveau de la mer pour se rendre compte que le printemps arrive. Dominique et Françoise nous proposent donc une promenade botanique fleurie près du Salagou.
Pour cela :
-R.V. à 9h30 à la gare de Bédarieux
Ou
-R.V. à 10h15 au carrefour qui va aux Vailhés (croisement de la D148E4 et la D148E5) (route qui va des Cartels à Octon)
Prévoir le sac-à -dos , au cas où il faudrait transporter le pique-nique.
Patrice D."le badaud des garrigues"
-
Les terres que nous connaissons pour nous y retrancher souvent quand les floraisons sont déficientes ailleurs n'ont pas déçu : Dominique et Françoise nous avaient concocté une balade très fleurie, avec plus de 120 espèces et surtout beaucoup d'individus. Une telle abondance sent le printemps même si, comme chaque année, la floraison ne montera que lentement en puissance avant l'explosion depuis un an attendue.
Le premier arrêt était consacré à la recherche d'une plante rarissime chez nous, Arabis verna. Hélas, le groupe s'entêtait à s'égayer en tous sens, et nos deux organisatrices eurent bien du mal à parvenir à leurs fins. Il fallait de plus noter, et il y en avait partout. Dans l'emballement, je contredisais tout le monde sur Vicia lutea, avec une telle vigueur que le doute s'installa, mais en fait je la confondais avec Lathyrus annuus, et j'affirmais donc qu'il ne s'agissait pas de Vicia lutea. Eh bien non, il ne s'agissait en effet pas de Lathyrus annuus, que personne d'ailleurs n'avait citée, mais si, il s'agissait bien de Vicia lutea, même si ici elle est blanche. Toutefois, avec l'absence de mauvaise foi qui me caractérise, je reconnaissais bien vite mon erreur, et nous continuâmes, chacun son chemin, en quête de notre rareté.
Dans l'anarchie, chacun cherchait ou ne cherchait pas, avant qu'enfin l'intérêt se recentre sur la belle convoitée. Après d'infructueuses mais pour tout dire molles recherches, nous repartions dépités quand Françoise nous en a exhibé un exemplaire, à croire qu'elle le sortait de son sac. Que nenni, tout le groupe s'est précipité sur le lieu dit, et si nous n'avons pas trouvé d'autre pied fleuri, un bouton a sauvé la mise. Les rosettes et les pieds en attente de floraison montrent qu'il existe là une vraie station (de l'autre côté du pont par rapport aux pointages, normal pour une annuelle).
Après avoir mangé fort tôt, l'après-midi vers Mas Delon fût consacré à une promenade fleurie sans nouveauté mais avec observations diverses sur lesquelles je reviendrai.
En fin de journée, Christine a proposé d'aller voir si un trifolium suffocatum de sa connaissance, à Celles village ruiné, fleurissait. Peut-être, ou peut-être pas, vu la taille de la chose, qui alimenta diverses discussions, des réflexions désagréables, et fut l'occasion de mémorables plats ventres avec dents dans l'herbe afin de tenter d'en percer les mystères. En vain.
Après quelques autres observations, nous avons déterminé une luzerne qui nous a donné du fil à retordre. Il s'agissait de Medicago truncatula, mais d'un exemplaire non glanduleux (pas la moindre trace).
Bref, une belle journée, merci à nos deux accompagnatrices !
-
Plantes fleuries Salagou : Rabejac, Mas Delon, Celles - 7 avril 2016
117 espèces fleuries (une matricaire à déterminer par Christine ; voir plus loin : Matricaria chamomilla (= recutita)
En gras les espèces que nous avons remarquées, et en rouge particulièrement
Alyssum alyssoides
Arabidopsis thaliana
Arabis hirsuta subsp. gerardii (= subsp. planisiliqua)
Arabis verna
Arenaria serpyllifolia subsp. leptoclados
Aristolochia paucinervis
Asphodelus cerasiferus
Bellis perennis
Borago officinalis
Calendula arvensis
Capsella bursa-pastoris
Capsella rubella
Cardamine hirsuta
Carduus tenuifolius
Cerastium glomeratum
Cerastium pumilum
Cercis siliquastrum
Cistus monspeliensis
Clypeola jonthlaspi
Coronilla scorpioides
Crepis sancta
Crepis vesicaria subsp. taraxifolia
Diplotaxis erucoides
Echium plantagineum
Euphorbia characias
Euphorbia segetalis
Erodium cicutarium
Erodium malacoides
Erophila verna
Ficaria ranunculoides subsp. bulbifera
Fumaria bastardii
Fumaria capreolata
Fumaria officinalis
Galactites elegans
Genista scorpius
Geranium dissectum
Geranium molle
Geranium purpureum
Geranium rotondifolium
Himantoglossum robertianum
Hypochoeris glabra
Iris lutescens
Jasminum fruticans
Lamium amplexicaule
Lapsanna communis
Lathyrus cicera
Lavendula stoechas
Leontodon saxatilis subsp. saxatilis
Linaria arvensis
Linaria simplex
Lysimachia arvensis subsp. arvensis
Lysimachia foemina
Lysimachia linum-stellatum
Malva sylvestris
Matricaria chamomilla (= recutita)
Medicago arabica
Medicago minima
Medicago monspeliaca (Trigonella monspeliaca)
Medicago polymorpha
Medicago troncatula
Microthlaspi perfoliatum
Misopates orontium
Muscari comosum
Muscari neglectum
Myosotis ramosissimum
Myosotis sylvatica
Ophrys occidentalis
Orchis morio subsp. picta
Orchis provincialis
Papaver rhoeas
Pardoglossum cheirifolium
Pisum sativum subsp. sativum
Plantago afra (= Plantago psyllium)
Plantago lanceolata
Poa annua subsp. annua
Poa annua subsp. vivipare
Prunus mahaleb
Pyrus spinosa (= amygadliformis)
Raphanus raphanistrum
Rapistrum rugosum
Reseda phyteuma
Rumex intermedius
Salvia verbenaca subsp. clandestina
Saxifraga tridactylites
Scandix pecten-veneris
Senecio lividus
Senecio vulgaris
Sherardia arvensis
Silene latifolia subsp. alba
Sinapis incana
Sisymbrium irio
Sonchus oleraceus
Spergularia rubra
Stellaria media subsp. media
Taraxacum obovatum
Taraxacum sect. erythrospermum
Taraxacum sect. ruderalia
Thymus vulgaris
Trifolium nigrescens
Trifolium resupinatum
Trifolium scabrum
Trifolium subterraneum
Urospermum dalechampii
Urospermum picroides
Valerianella locusta
Veronica anagallis-aquatica subsp. anagallis-aquatica
Veronica arvensis
Veronica cymbalaria
Veronica persica
Veronica polita
Viburnum tinus
Vicia gracilis (tetrasperma subsp. gracilis)
Vicia hirsuta
Vicia lathyroides
Vicia lutea
Vicia sativa subsp. nigra (= subsp. angustifolia)
Vinca major
Viola kitebailana
-
Parcours 1 et 2
-
Ruffes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ruffe
-
Daldinia concentrica, la Daldinie concentrique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Daldinia_concentrica
-
Merci à Dominique et Françoise pour cette belle journée fleurie. Voici ma photo de fleurs préférée et je ne vous raconte pas des salades !
-
très bien Jeanine Brigittis verna !!! ;)
-
Valerianella locusta, la mâche (c'est cette espèce qui est cultivée)
-
Arabis hirsuta subsp. gerardii = subsp. planisiliqua, avec les poils de la base de la tige qui sont presque tous bifides ou trifides (très peu de poils simples)
-
Et la vedette, Arabis verna
-
Les feuilles caulinaires et basales
-
Senecio lividus, rarement vu chez nous
-
Lysimachia arvensis subsp. arvensis (ancien Anagallis)
-
Vicia lutea à fleurs blanches
-
fleur de face
-
Saxifraga tridactylites
-
Cytinus ruber
-
Medicago monspeliaca, la trigonelle de Montpellier
-
Tentative d'observation des fleurs de Trifolium suffocatum ;D
-
Voilà le « truc ». Sur la seconde photo, il y a peut-être une fleur, mais l'appareil n'a pas fait la mise au point dessus (l'opérateur ne voyait rien).
-
Pour Jeanine, la mairie de Celles et sa glycine (et ma photo est droite ;D )
-
Veronca anagallis-aquatica subsp. anagallis-aquatica
-
Echium plantagineum
-
Bon, Dominique et Françoise ont vécu l'enfer, mais le résultat est pas mal, non ? Voire plutôt bien ? Merci les filles.
-
Je suis d'accord, ta photo est droite et toi tu es............ ;D
-
Merci à Dominique et Françoise pour cette belle sortie, encore un vrai régal.
Ceci dit, il s'est passé des choses que je ne manquerai pas de signaler à notre grand "gourou" Patrice, (je plaisante).
-
1 Muscari comosum
2 Iris lutescens + Lathyrus cicera
3 Thymus vulgaris
4 Papaver rhoeas
5 Arabis verna + Myosotis ramosissima
6 et Veronica persica
7 Umbilicus rupestris
8 Teucrium fruticans (cultivée)
9 Borago officinalis
10 Sisymbrium irio
11 Veronica anagallis-aquatica subsp. anagallis-aquatica
12 Galactites elegans
13 ?
PS : toutes tes couleurs sont fausses
-
Merci Didier pour l'identification.
Effectivement, au vu des photos originales je sais que les couleurs ne sont pas justes.
Je ne sais pas comment tu fais mais de mon côté le redimensionnement me fausse les couleurs.
Plutôt que de montrer des images fausses que ne reflètent pas la réalité, je retire tout.
-
je ne le vois pas dans la liste ,mais ne serait-ce pas Lathyrus angulatus ?
-
Didier ayant bien résumé cette journée sur des lieux connus de tous (ou presque),mais qui nous réservent encore de belles surprises
voici ma contribution hebdomadaire
-
Je ne sais pas comment tu fais mais de mon côté le redimensionnement me fausse les couleurs.
Ça m'a plutôt évoqué un débouchage des ombres trop hard. De mon côté, je n'ai pas de problème (Photoshop) mais j'ai noté une baisse brutale de la qualité sur le forum (peut-être que Jean-Paul a modifié des réglages ?)
-
je ne le vois pas dans la liste ,mais ne serait-ce pas Lathyrus angulatus ?
C'est probable, même si l'arête est un peu courte (mais elle semble jeune, et un petit exemplaire).
Je n'ai sûrement pas noté tout ce que chacun a vu, étant donné que nous étions éparpillés sur une vaste surface… ;D ;D ;D . Dommage, la liste est sans doute incomplète.
-
....... mais j'ai noté une baisse brutale de la qualité sur le forum (peut-être que Jean-Paul a modifié des réglages ?)
Drôle d'idée !
Aucun réglage n'est possible !
Je n'ai pour ma part rien remarqué !
-
Ok, alors il y a une autre cause (mais on peut régler la compression en admin). Il va falloir que notre ami Michel trouve, avec l'aide de Jean-Louis, comment préparer ses photos.
-
Je n'ai sûrement pas noté tout ce que chacun a vu, étant donné que nous étions éparpillés sur une vaste surface…
ah bon !Je te l'ai juste montrée 2 ou 3 fois! 😕
-
Ah, ok, je comprends ; alors, ce que tu nous montres est Vicia gracilis, et c'est donc pour ça que l'éperon est un peu court.
-
Pas d'accord
seulement 2 folioles a nervures parallèles et arête sup. à 2 mm
-
Sur le terrain, j'ai déterminé Vicia gracilis, et quand tu m'as montré des échantillons, je t'ai fait cette réponse. Je n'ai pas pu confondre avec Lathyrus angulatus qui n'a pas la même taille. Quant à ta photo, le plus simple est de comparer aux deux photos suivantes.
La première, Lathyrus angulatus
La seconde, Vicia gracilis
(Photos prises lors d'autres sorties)
-
J'en profite pour ajouter que l'intérêt du forum, c'est, entre autres, ce genre de discussion. Peu importe qui a tort ou a raison, l'essentiel est de participer, de discuter, de réfléchir, de voir, etc.
Pour le verdict, attendons le retour du Badaud.
-
Pour le verdict, attendons le retour du Badaud.
lequel verdict sera lui même discuté, ainsi va fort heureusement la vie de notre Assoc ;)
-
moi je penche pour un Lathyrus angulatus. Dominique a raison, ceux qui font les listes sur le terrain, n'écoutent jamais ce qu'on leur dit.
Insupportable n'est-ce pas?
Bravo pour cette belle sortie avec une belle trouvaille.
J'espère participer à votre prochaine sortie. A bientôt!
-
Toujours pas d'accord car au vu de la photo, la forme de la fleur est clairement semblable à Vicia gracilis (fleur allongée). Mais bon, sans échantillon, on ne conclura pas. Et je n'ai rien de personnel contre Lathyrus angulatus ;D
-
la preuve ;D ;D
-
Ben moi justement, au vu des photos fournies par Didier, (et des criteres de flore med)je continue de me donner raison
la vicia gracilis ne ressemble pas du tout à ce que j'ai vu sur le terrain . >:(
-
Pourquoi pas, mais que n'as-tu sorti la flore med sur le terrain ? Il est vrai que ce fut un peu chaotique. Quant à la Vicia gracilis, je l'ai déterminée deux fois avec floremed.
-
Merci pour toutes ces photos, alors j'apporte ma petite contribution...comme vous pourrez le constater, je travaille sur les médicagos !
-
Puis comme il y a eu discussion à propos d'Orchis provincialis....
-
Et celui-là , l'avez-vous vu?
-
Et celui-là , pas spectaculaire...
-
cette coronille sur le bord de la route..
-
la petite vedette...
-
Et celui-là , l'avez-vous vu?
oui, il est dans la liste !
-
au vu de ta photo de Cytinus, il me revient en mémoire une demande de Frédérique Andrieu, pour cela voir dans A déterminer du 30 août 2014
tu vas dans recherche et tu trouves ! 8)
-
Exact, il faudrait que Christine rentre le taxon dans Silene. Je suppose qu'elle le fera quand elle sera là . On a au moins la commune, à défaut d'avoir le point GPS. Peut-être que Dominique, ou Françoise, se souvient plus précisément du lieu ?
-
Nous avons une petite discussion d'orthographe avec Jean-Louis et j'aimerais vos lumières. J'avais écrit :
« En gras, les espèces qui ont intéressé »
Il écrirait
« En gras les espèces qui nous ont intéressées »
Je réponds que non, vu que c'est un verbe pronominal, mais je remplace ma formule par « En gras les espèces que nous avons remarquées », au cas où je me trompe. Il me répond :
« j'avais en tête la formule de qui est ce qui ==> alors accord complément d'objet direct placé avant ».
Je pense qu'il se trompe mais je n'en suis pas sûr, et je ne connais pas la règle (j'avais écrit d'instinct). Qui sait ?
-
Je refais surface, ayant eu des soucis de voiture ce week end et 2 autres sorties bota avec d'autres assos.
J'ai déterminé Arabis hirsuta subsp. gerardi mais Didier l'a fait aussi. La matricaire est M. chamomilla (ex M. recutita) qui a des ligules.
Sur le terrain, on les voyaient à peine mais après un séjour dans mon frigo les ligules sont apparues...
-
Et pour le cytinet, j'ai en mémoire l'endroit mais je n'ai pas pensé à prendre un point gps.
Du coup j'ai saisi de suite la donnée dans Silene.
-
Correction de la maîtresse :
1 « En gras, les espèces qui ont intéressé » orthographe correcte mais la phrase me semble incomplète ( elles ont intéressé qui ???).
2 faux, elles ont intéressé qui ...nous ( hommes et femmes ) donc « En gras les espèces qui nous ont intéressés »
3 « En gras les espèces que nous avons remarquées » bon
-
1 « En gras, les espèces qui ont intéressé » orthographe correcte mais la phrase me semble incomplète ( elles ont intéressé qui ???).
Exact, j'avais écrit « En gras, les espèces qui nous ont intéressé »
J'en profite pour dire que ça ne me dérange pas qu'on corrige mon orthographe, ma syntaxe ou mon style : je ne demande qu'à apprendre et je ne souffre d'aucun complexe dans ce domaine. Par contre, à ne pas faire avec d'autres sauf s'ils l'ont explicitement demandé (c'est une des règles du forum).
-
La matricaire est M. chamomilla (ex M. recutita) qui a des ligules.
Sur le terrain, on les voyaient à peine mais après un séjour dans mon frigo les ligules sont apparues...
Super, j'ai complété la liste.
Merci aussi à Marithé et à tous : bravo pour ces fils passionnants.
-
1 Muscari comosum.
-
2 Lysimachia foemina.
-
3 Umbilicus rupestris : Nombril de Vénus.
-
4 Teucrium fruticans (cultivée).
-
5 Borago officinalis.
-
6 Sisymbrium irio.
-
7 Galactites elegans.
-
1 - Muscari comosum
2 - Lysimachia foemina
3 - Umbilicus rupestris : Nombril de Vénus
4 - Teucrium fruticans (cultivée)
5 - Borago officinalis
6 - Sisymbrium irio
7 - Galactites elegans
-
Merci Didier.
Ça va beaucoup mieux maintenant, ça roule!
-
mais elles sont très belles ces photos, Michel!
-
Merci Patrice.
Tu aurais vu le premier jet des photos que j'ai mises, tu n'aurais pas dit la même chose.
Nous avons résolu le problème.
-
D'ailleurs, ce serait bien que tu remettes toutes les photos que tu avais mises.
-
Désolé Didier mais je ne me souviens plus des photos que j'avais mises!
-
1 Muscari comosum
2 Iris lutescens + Lathyrus cicera
3 Thymus vulgaris
4 Papaver rhoeas
5 Arabis verna + Myosotis ramosissima
6 et Veronica persica
7 Umbilicus rupestris
8 Teucrium fruticans (cultivée)
9 Borago officinalis
10 Sisymbrium irio
11 Veronica anagallis-aquatica subsp. anagallis-aquatica
12 Galactites elegans
13 ?
-
Puisque tu le demandes Didier, je rajoute quelques photos.
N'hésites pas à corriger, j'ai peut-être fait des erreurs.
Thymus-vulgaris.
-
Papaver-rhoeas.
-
Lathyrus-cicera.
-
Iris-lutescens.
-
Arabis-verna.
-
J'ai (osé) remettre une deuxième fois la Cytinus-ruber, je la trouve un peu plus nette.
Pardonne moi.
Cytinus-ruber.
-
Abeille sur?
-
J'ai (osé) remettre une deuxième fois la Cytinus-ruber
Il n'y a dieu merci pas d'exclusive, d'autant plus quand deux photos sont différentes. Il est à d'ailleurs à noter que certains préfèrent telle ou telle photo, inutile donc de se limiter.
En plus, tu fais des progrès en botanique !
PS : je ne me vexe pas et il n'y a pas besoin de précautions oratoires avec moi pour me corriger, que ce soit sur la bota, les sciences, le style, l'orthographe,, la grammaire, la photo. Me tromper ne me dérange pas, c'est comme cela qu'on apprend (et en plus, c'est démontré scientifiquement, ah ah ah !).
-
Tout à fait d'accord avec toi.
Bon, il vient de tomber le Cr de Patrice, j'ai du boulot ce soir.
A demain.
-
Voilà , apporté par Roland à la sortie d'aujourd'hui 5 mai, un exemplaire fleuri, certes sec, mais qui montre la taille de la fleur, tout à fait notable. sans doute fugitive, car nous n'avions en fait rien du tout, et trois semaines plus tard toutes les fleurs étaient sèches.