Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Identifiant: Mot de passe:
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: Sortie botanique du 23 février 2017 à Murviel-les-Béziers et Corneilhan.  (Lu 3035 fois)

Dominique Richard

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 397
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #50 le: dimanche 26 février, 2017, 14:57:27 »

Voici ma contribution à cette belle sortie commencée ,sans aucun sous entendu, auprès d'un cimetière , avec ce qu'on pourrait intituler :"le photographe et le mycologue"
et je confirme que nous avons bien vu des poils étoilés sur l'hélianthème
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #51 le: dimanche 26 février, 2017, 19:19:38 »

je pense que tu peux te dispenser de remercier les contributeurs du forum car celui-ci est par essence une mise en commun

Je confirme.

la présence ou pas de poils (ou seulement épars) étoilés

Je n'ai que la photo, donc… Mais Dominique semble dire le contraire de toi ?
IP archivée

Patrice Delaumône

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1131
  • LE BADAUD DES GARRIGUES
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #52 le: dimanche 26 février, 2017, 20:57:42 »

Juste pour que constatiez mon retour, je suis d'accord avec Fabienne et donc contre Daniel pour Fumaria officinalis (les sépales ne sont pas vraiment plus large que la fleur)
IP archivée

Patrice Delaumône

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1131
  • LE BADAUD DES GARRIGUES
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #53 le: dimanche 26 février, 2017, 21:02:35 »

Pour l'hélianthème c'est des poils glanduleux denses dans l’inflorescence qui amènent vers H hirtum. Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas, non? Dans ce cas c'est Daniel (hé oui) qui aurait raison, c'est bien H. nummularium.
IP archivée

Daniel Fournier

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 472
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #54 le: lundi 27 février, 2017, 09:01:07 »

Pour l'Hélianthème, Dominique peut très bien s'être mélangé les pinceaux (je sais, elle était facile mais j'aurai regretté toute ma vie de ne pas l'avoir faite). Il n'y avait pas de poils glanduleux dans l'inflorescence. Bien avant les liquides corsés du repas, Roland voyait des poils étoilés mais seulement à deux branches ...
Le fumaria avait bien  des sépales plus larges que la fleur. L'autre Daniel peut en attester. Cette caractéristique est nettement visible sur la photo de Michel qui d'habitude ne les réussit pas mais là, ce n'est pas le cas.
IP archivée

Dominique Richard

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 397
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #55 le: lundi 27 février, 2017, 09:34:43 »

Mes pinceaux sont parfaitement rangés!
Je vous entend déjà : ma tête beaucoup moins !
IP archivée

Michel Fauconnier

  • Adminforum Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10676
  • LE PHOTOGRAPHE FOU DE... NATURE
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #56 le: lundi 27 février, 2017, 10:58:49 »

Comme tu le dis Daniel, c'est culturel, j'ai du mal avec ça.
Donc, à partir de maintenant, c'est promis, je ne dirai plus merci.
 
Je suis content de revoir tes aquarelles Dominique, ça manquait.
On se reconnait, c'est trop fort !
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #57 le: lundi 27 février, 2017, 14:12:35 »


Donc, à partir de maintenant, c'est promis, je ne dirai plus merci.

Ce qui fait qu'en temps utile, on te le reprochera  ;D


On se reconnait, c'est trop fort !

C'est d'autant plus fort quand on ne ressemble à rien !  ;D ;D ;D À moins que ce soit pour ça qu'on se reconnaît (si ça continue, ça devient du Devos) ?
IP archivée

Jean-Louis Constant

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1150
  • GPS SUPERMAN
Re : Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #58 le: mardi 28 février, 2017, 09:05:49 »


Donc, à partir de maintenant, c'est promis, je ne dirai plus merci.
 

Qui ne dit mot qu'on sent...
IP archivée

Michel Fauconnier

  • Adminforum Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10676
  • LE PHOTOGRAPHE FOU DE... NATURE
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #59 le: mardi 28 février, 2017, 11:28:15 »

En effet Didier, c'est ce que je pense aussi.
Peut-être que tu ne ressembles à rien mais moi, je suis beau, na!
Il est vrai que je ne suis pas difficile à reconnaître, je suis le seul à passer mes journées à quatre pattes mais j'ai reconnu Jean-Paul au premier coup d'œil.

M. Jean-Louis, pas d'idées pour les insectes?
IP archivée

Jean-Louis Constant

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1150
  • GPS SUPERMAN
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #60 le: mardi 28 février, 2017, 12:23:11 »

avec toute la circonspection qui me caractérise quant à la détermination sur photo

28 - Schizophyllum commune
29 - Sarcoshpaera crassa (violet présent semble-t-il)
31 – Physcia adscendens
32 - Xanthoria polycarpa
33 – Teloschistes chrysophtalmus + Xanthoria polycarpa
34 - 
36 - Candidula (cf intersecta)
37 - Bombus terrestris – Bourdon terrestre
38 – Fourmi noire sans ailes
IP archivée

Jessie Juszczakiewicz

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 3214
  • dans la recherche ...
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #61 le: mardi 28 février, 2017, 14:38:09 »

  32  Xanthoria polycarpa    je n'avais pas vu que J L a mis  parietina  mais je penche plus pour polycarpa  car  recouvert presque entièrement d'apothécies et le thalle jaune en est peu visible

  33  Teloschistes chrysophtalmus         lichen aux yeux d'or       waouh !!!

   je vais vérifier pour le   31   je vois que  J L a mis   ce que je pensais  donc   l'union fait la force  ça doit être ça              Physcia adscendens      il y a un    s  après  le   d
IP archivée

Jean-Louis Constant

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1150
  • GPS SUPERMAN
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #62 le: mardi 28 février, 2017, 15:27:09 »

d accord Jessie pour X. polycarpa et P. adscendens, j ai modifié sur ma liste
IP archivée

Michel Fauconnier

  • Adminforum Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10676
  • LE PHOTOGRAPHE FOU DE... NATURE

COMPTE RENDU DE DANIEL F.

Puech Belet (commune de Murviel-les-Béziers) puis La Ginestière (commune de Corneilhan)

Malheureusement pour les anciens les deux sites d’herborisation proposés ce dernier jeudi avaient déjà été visités il y a environ une dizaine d’années par notre association. Heureusement, si j’en juge par ceux qui étaient toujours présents, ils n’ont pas laissé un souvenir indélébile dans leurs mémoires. Il est vrai qu’à l’époque, les sorties se faisaient le vendredi ce qui, apparemment, change beaucoup de choses pour les neurones fatigués. En plus, le lieu de rassemblement initial, c’est-à-dire le parking du cimetière, n’est plus derrière celui-ci mais devant et parfaitement aménagé ce qui a, probablement, achevé de les perturber. Dès le départ, j’ai profité du silence ambiant (c’est l’avantage des cimetières) pour donner les consignes puis je me suis mis à la recherche d’une secrétaire pour noter les espèces trouvées. C’est Elisabeth qui remporté l’appel d’offre et qui, tout le long de la journée, a rempli impeccablement sa mission. Pourtant, elle est passablement contraignante : ne pas s’éloigner de moi de plus de 50 cm ( ça c’est en rapport avec ma voix ) ce qui, de facto, interdit toute conversation avec les copines, écrire lisiblement même en marchant (elle l’a fait !), ne pas gâcher les pages de mon carnet (il est fourni mais pas le stylo), ne pas contester le binôme énoncé par le chef  et ne pas s’énerver lors des déterminations difficiles sous prétexte qu’elle a du écrire puis raturer trois fois le même nom. Comme, visiblement, elle s’est acquittée facilement (elle a eu le temps de ramasser un plein sac de thym !) du cahier des charges, la prochaine fois j’ajouterai le transport de la Flore med. Ces petits détails d’organisation réglés, nous avons pu commencer le turbin.
Le plan d’attaque du puech était simple, on le contournait par la gauche, dans le sens des aiguilles d’une montre et, arrivés sur ses arrières, on le prenait d’assaut par surprise en escaladant sa face nord. Une fois en haut le reste était enfantin, on le traversait en diagonale au plus court en raflant le maximum de fleurs et, avant qu’il y n’ait eu la moindre réaction, le groupe redescendait rejoindre le cimetière (pour ceux qui n’avaient pas respecté les ordres) et le parking du cimetière (pour les survivants). Ainsi fut fait mais en un peu plus de temps que le guide avait prévu. Nous y reviendrons.
Au cours de cette promenade nous avons pu constater que le printemps est, bel et bien, en train d’arriver. En plus des véroniques et des fumeterres qui ont déjà anticipé la renaissance depuis plus de quinze jours, nous avons rencontré un hélianthème à sous (Hélianthemum nummularium), une ornithogale en ombelle (Ornithogalum umbellatum), des narcisses à feuilles de joncs (Narcissus assoanus), des vallanties des murs (valantia muralis), une violette blanche (Viola alba qui était bleu-violet mais c’est normal car les botanistes ont du mal avec les couleurs depuis le début) … etc. Tout ce petit monde en fleur naturellement (nous vous passons les cadavres et les rosettes en attente de démarrage, voir la liste). La photo de Jeanine illustre parfaitement l’ambiance ʺ sortie d’hiver en Hérault ʺ dans laquelle nous avons passé cette journée bien ensoleillée.
Bien sûr, vous vous doutez que lorsque l’arrière-garde a rejoint les voitures vers 14 h avec le carnet plein mais l’estomac vide, il y a eu comme des mouvements de foules parmi ceux qui étaient arrivés depuis longtemps. Pour calmer les esprits et leur faire accepter un délai d’un quart d’heure supplémentaire, j’ai du innover. Je leur ai demandé s’ils préféraient manger au soleil ou à l’ombre ou à mi-ombre mi-soleil (attention, pour faire un coup pareil, il est indispensable d’avoir reconnu les différents points de chutes du coin répondant à ce que vous proposez sinon la situation peut rapidement virer au lynchage). Du brouhaha qui s’ensuivit, j’ai retenu l’option ombre et nous sommes allés casse-croûter au parking du stade de Corneilhan. Des tables et bancs sous de grands pins nous y attendaient et selon le mobilier choisi on pouvait être à l’ombre, au soleil ou un mix des deux. Même la climatisation réversible ne fait pas mieux ! C’est toute la différence entre un guide qui va reconnaître les fleurs que l’on trouvera et un autre qui s’occupe avant tout du confort du botaniste qui les photographiera…De ce déjeuner qui n’était même pas sur l’herbe, je mettrai en exergue le clafoutis de cerises avec noyaux que l’épouse de Michel avait confectionné et que son mari nous a servi avec beaucoup d’élégance. Lors du prochain Conseil d’Administration je vais proposer que cette dame soit nommée adhérente d’honneur.
La journée étant loin d’être finie, nous avons quitté à regrets ce havre de paix pour rejoindre la friche, constituant le second et dernier objectif de notre sortie.
A ce propos, une anecdote concernant sa première exploration par l’association. J’avais emmené ici le groupe car les lieux étaient merveilleusement fleuris. Les Alkanna tinctoria, les Thymus vulgaris, les Crepis sancta, les Diplotaxis erucoides … etc. composaient un énorme et magnifique bouquet vivant. J’avais escompté captiver mes collègues par cette vision idyllique et ce fut le cas. Une fois le spectacle consommé, tout le monde entrepris de fouiller le tableau plus en détail pour en connaître les composantes et les nommer. Après avoir passé deux heures à cet inventaire, nous nous quittâmes. Lorsque nous avons reçu le compte rendu quelques jours plus tard, nous avons appris qu’une seule personne s’était peu passionnée pour la gerbe multicolore, c’était le Badaud ! De plus, il nous apprenait froidement et sans aucune gêne que le vrai spectacle n’était pas où nous l’admirions mais sur le talus derrière nous. Il abritait de nombreuses Nonea alba (c’était son nom à l’époque) !!! Depuis cet épisode déplorable, je ne crois plus à rien et je ne fais confiance à personne.
Comme la première fois, les fameuses Nonea étaient bien présentes mais les Alkanna n’étaient pas encore sortis de leur torpeur. La friche elle-même a été peu modifiée mais les parcelles périphériques si. J’ai cherché, par exemple, en vain Scorpiurus muricatus (je m’en souviens car c’est la première fois que j’en entendais parler) dans une vigne maintenant plantée à la place d’un pré.

« Tout fout l’camp » chantait déjà Piaf.

Daniel F.
                                          

LISTE

Espèce(s) Saisie(s) vers le PUECH BELET :
 
Allium polyanthum Schult. & Schult.f., 1830
Aphyllanthes monspeliensis L., 1753
Arbutus unedo L., 1753
Arum italicum Mill., 1768
Arundo donax L., 1753
Asparagus acutifolius L., 1753
Atriplex halimus L., 1753
Beta vulgaris subsp. maritima (L.) Arcang., 1882
Bituminaria bituminosa (L.) C.H.Stirt., 1981
Borago officinalis L., 1753
Bothriochloa barbinodis (Lag.) Herter, 1940
Brachypodium retusum (Pers.) P.Beauv., 1812
Brachypodium rupestre (Host) Roem. & Schult., 1817
Bupleurum fruticosum L., 1753
Calendula arvensis L., 1763
Cardamine hirsuta L., 1753
Carex halleriana Asso, 1779
Carlina hispanica Lam., 1785
Cedrus atlantica (Manetti ex Endl.) Carrière, 1855
Cercis siliquastrum L., 1753
Clematis flammula L., 1753
Convolvulus althaeoides L., 1753
Coriaria myrtifolia L., 1753
Cornus sanguinea L., 1753
Coronilla glauca L., 1755
Crepis sancta (L.) Bornm., 1913
Crepis vesicaria subsp. taraxacifolia (Thuill.) Thell. ex Schinz & R.Keller, 1914
Crucianella angustifolia L., 1753
Cymbalaria muralis P.Gaertn., B.Mey. & Scherb., 1800
Cynoglossum creticum Mill., 1768
Dactylis glomerata L., 1753
Daphne gnidium L., 1753
Dianthus saxicola Jord., 1852
Diplotaxis erucoides (L.) DC., 1821
Diplotaxis tenuifolia (L.) DC., 1821
Dittrichia viscosa (L.) Greuter, 1973
Dorycnium pentaphyllum Scop., 1772
Erodium ciconium (L.) L'Hér., 1789
Erodium cicutarium (L.) L'Hér., 1789
Erodium malacoides (L.) L'Hér., 1789
Draba verna L., 1753
Eryngium campestre L., 1753
Euphorbia amygdaloides L., 1753
Euphorbia characias L., 1753
Euphorbia cyparissias L., 1753
Euphorbia helioscopia L., 1753
Euphorbia nicaeensis All., 1785
Euphorbia peplus L., 1753
Euphorbia segetalis L., 1753
Euphorbia serrata L., 1753
Foeniculum vulgare Mill., 1768
Fumana ericifolia Wallr., 1840
Fumana thymifolia (L.) Spach ex Webb, 1838
Fumaria capreolata L., 1753
Fumaria officinalis L., 1753
Fumaria parviflora Lam., 1788
Galactites tomentosus Moench, 1794
Galium aparine L., 1753
Genista scorpius (L.) DC., 1805
Geranium robertianum L., 1753 (s. str.)
Geranium rotundifolium L., 1753
Globularia alypum L., 1753
Hedera helix L., 1753
Helianthemum nummularium (L.) Mill., 1768
Helichrysum stoechas (L.) Moench, 1794
Hornungia petraea (L.) Rchb., 1838
Iris foetidissima L., 1753
Iris lutescens Lam., 1789
Jasminum fruticans L., 1753
Juniperus oxycedrus L., 1753
Lactuca perennis L., 1753
Lactuca serriola L., 1756
Lamium amplexicaule L., 1753
Laurus nobilis L., 1753
Lavandula latifolia Medik., 1784
Rhaponticum coniferum (L.) Greuter, 2003
Linaria repens (L.) Mill., 1768
Lonicera etrusca Santi, 1795
Medicago arabica (L.) Huds., 1762
Mercurialis annua L., 1753 (s. str.)
Mercurialis tomentosa L., 1753
Muscari neglectum Guss. ex Ten., 1842
Narcissus assoanus Dufour, 1830
Nigella damascena L., 1753
Odontites luteus (L.) Clairv., 1811
Olea europaea L., 1753
Ononis minutissima L., 1753
Ornithogalum umbellatum L., 1753 (s. str.)
Loncomelos narbonense (L.) Raf., 1840
Osyris alba L., 1753
Pallenis spinosa (L.) Cass., 1825
Pardoglossum cheirifolium (L.) Barbier & Mathez, 1973
Phagnalon sordidum (L.) Rchb., 1831
Phillyrea angustifolia L., 1753
Phlomis lychnitis L., 1753
Pinus halepensis Mill., 1768
Pinus pinea L., 1753
Piptatherum miliaceum (L.) Coss., 1851
Pistacia lentiscus L., 1753
Pistacia terebinthus L., 1753
Plantago weldenii Rchb., 1831
Plantago lanceolata L., 1753
Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb, 1967
Punica granatum L., 1753
Quercus coccifera L., 1753
Quercus pubescens Willd., 1805
Quercus ilex L., 1753
Reichardia picroides (L.) Roth, 1787
Reseda phyteuma L., 1753
Rhamnus alaternus L., 1753
Rosa sempervirens L., 1753
Rubia peregrina L., 1753
Rumex pulcher L., 1753
Ruta angustifolia Pers., 1805
Salvia verbenaca L., 1753
Poterium sanguisorba L., 1753
Sedum sediforme (Jacq.) Pau, 1909
Senecio vulgaris L., 1753
Silene latifolia Poir., 1789
Silene vulgaris (Moench) Garcke, 1869
Scabiosa atropurpurea var. maritima (L.) Fiori, 1903
Smilax aspera L., 1753
Sonchus oleraceus L., 1753
Spartium junceum L., 1753
Staehelina dubia L., 1753
Stipa offneri Breistr., 1950
Taraxacum obovatum (Waldst. & Kit. ex Willd.) DC., 1809
Teucrium polium L., 1753
Thymus vulgaris L., 1753
Ulmus minor Mill., 1768
Umbilicus rupestris (Salisb.) Dandy, 1948
Urospermum dalechampii (L.) Scop. ex F.W.Schmidt, 1795
Valantia muralis L., 1753
Verbascum sinuatum L., 1753
Veronica cymbalaria Bodard, 1798
Veronica hederifolia L., 1753
Veronica persica Poir., 1808
Veronica polita Fr., 1819
Viburnum tinus L., 1753
Viola alba Besser, 1809
Viola kitaibeliana Schult., 1819

Espèce(s) Saisie(s) vers LA GINESTIERE :
 
Agrimonia eupatoria L., 1753
Alkanna matthioli Tausch, 1824
Allium polyanthum Schult. & Schult.f., 1830
Artemisia campestris L., 1753
Arum italicum Mill., 1768
Asparagus acutifolius L., 1753
Brachypodium phoenicoides (L.) Roem. & Schult., 1817
Calendula arvensis L., 1763
Coronilla scorpioides (L.) W.D.J.Koch, 1837
Dactylis glomerata L., 1753
Diplotaxis erucoides (L.) DC., 1821
Diplotaxis tenuifolia (L.) DC., 1821
Erodium malacoides (L.) L'Hér., 1789
Eryngium campestre L., 1753
Euphorbia cyparissias L., 1753
Euphorbia helioscopia L., 1753
Euphorbia segetalis L., 1753
Fumaria officinalis L., 1753
Galactites tomentosus Moench, 1794
Galium aparine L., 1753
Geranium rotundifolium L., 1753
Jasminum fruticans L., 1753
Juniperus oxycedrus L., 1753
Lamium amplexicaule L., 1753
Buglossoides arvensis (L.) I.M.Johnst., 1954
Lotus maritimus L., 1753
Medicago arabica (L.) Huds., 1762
Misopates orontium (L.) Raf., 1840
Muscari comosum (L.) Mill., 1768
Nonea echioides (L.) Roem. & Schult., 1819
Pallenis spinosa (L.) Cass., 1825
Pardoglossum cheirifolium (L.) Barbier & Mathez, 1973
Petrorhagia prolifera (L.) P.W.Ball & Heywood, 1964
Phillyrea angustifolia L., 1753
Prunus dulcis (Mill.) D.A.Webb, 1967
Punica granatum L., 1753
Reseda phyteuma L., 1753
Rumex bucephalophorus L., 1753
Salvia verbenaca L., 1753
Scandix pecten-veneris L., 1753
Sedum sediforme (Jacq.) Pau, 1909
Senecio vulgaris L., 1753
Sherardia arvensis L., 1753
Silene italica (L.) Pers., 1805
Scabiosa atropurpurea var. maritima (L.) Fiori, 1903
Sonchus oleraceus L., 1753
Spartium junceum L., 1753
Stellaria media (L.) Vill., 1789
Thymus vulgaris L., 1753
Trifolium angustifolium L., 1753
Veronica cymbalaria Bodard, 1798
Veronica persica Poir., 1808
Veronica polita Fr., 1819

ELISABETH C. et DANIEL F.




IP archivée

admin

  • Invité
Re : Sortie botanique du 23 février 2017
« Réponse #64 le: mercredi 08 mars, 2017, 09:37:16 »

Identifier un champignon d’après une photo est une gageure !
C'est avec beaucoup de retard et appréhension que je tente quelques noms!
30 : cette espèce de petirt  Coprinus comatus à petit pied me fait plutôt penser à Coprinus sterquilinus !?
Espèce déjà rencontrée en fin d'hiver début du printemps
http://botamycos.fr/index.php?topic=458.msg3489#msg3489
 Jean-Claude Malaval Coprinus Xerophilus
29 : je pencherai plutôt  pour une pézize en couronne : Sarcosphaera coronaria
27 : cela ressemblerait à une helvelle blanc et noir : Helvella leucomelaena

Cet exercice de nommage sans filet  a quand même l’intérêt de nous faire revisiter nos sources bibliographiques et numériques (Guide des champignons de France et d’Europe  de Régis Courtecuisse et Bernard Duhem + Botamycos)
IP archivée