Imprimer

[Jessie Juszczakiewicz]

Bonjour,
Tu parles de la sortie d'hier à Lesignan, pour l'orobanche?

[Didier Vereeck]

Non, je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sur hier. Ici, on est sur le fil de la sortie de la semaine dernière. Hier, on a vu principalement Orobanche minor, puis Orobanche picridis (mais peu l'ont vue) et en fin de journée Orobanche teucrii (ce sont des déterminations de terrain, que je vais vérifier).

[Didier Vereeck]

comment et pourquoi c'est  pulchra ?

Voilà une autre photo de Crepis pulchra faite lors de la sortie d'hier à Lespignan. Le long involucre glabre avec une fleur peu épanouie est caractéristique.

[Didier Vereeck]

J'avais oublié de poster une photo des mares fossiles sur lesquelles nous avons marché

[Jean-Claude Malaval]

Pour ceux qui aiment jouer...chenille déjà déterminée, le spécialiste JL doit trouver...

[Sylvain Garraud]

Avec du retard, mais selon l'adage mieux vaut tard...

Excellent complément naturaliste de notre sortie de Lieude, j'en redemande du terrain comme celui-là qui ferait frémir d'envie les pontes du muséum.

MERCI BIEN

[Jean-Louis Constant]

pour la chenille, je propose x. r pour laisser le jeu de JCM ouvert.

[Jessie Juszczakiewicz]

Bonjour, je vois ce que tu veux dire avec  x.e.     il me semble qu' elle ressemble à  p.r.  mais pas encore passée à l'écran   celle là   

[Jean-Louis Constant]

tu penses à Perigrapha rorida ?

[Jessie Juszczakiewicz]

eh!que non!    mais c'est vrai que parfois les photos sont trompeuses !!

[Jean-Claude Malaval]

Le jeu est terminé,
et oui JL, c'est la chenille juvénile de Xylena exsoleta.
C'est la difficulté avec les chenilles, elles passent par différents stades et souvent le stade juvénile pose des problèmes de détermination.

[Jessie Juszczakiewicz]

Bonsoir,  oui j'avais compris quand il a dit x e et moi d'après des photos que j'ai vues cela pouvait ressembler à la chenille de pieris rapae pas au stade adulte   

[Didier Vereeck]

Le conservatoire par le biais de Frédéric conteste Rhagadiolus stellatus, qu'il faut remplacer par Rhagadiolus edulis. Voici le message de Frédéric :

« Dans la liste du compte rendu, et selon la photo en pièce jointe de Didier, je doute de la présence de Rhagadiolus stellatus. Je pense qu’il s’agit plutôt de R. edulis. Le caractère courbé du fruit est à apprécier au stade mature, et non plus tôt, car dans les deux cas les fruits sont courbés.
Pour compléter la diagnose, il faut aussi regarder :
- les feuilles basales : forme du lobe terminal, globalement rond, sans angle pour R. stellatus, et polygonal pour R. edulis
- le nombre d’akènes : 7-9 pour R. stellatus et 5-7 pour R. edulis (et oui, toujours le même problème en cas de chevauchement)
- les soies de l’akènes : présentes chez R. stellarus et absentes chez R. edulis
- la taille : plante trapue et plutôt de taille modeste pour R. stellatus, plus élancée et élevée pour R. edulis
- le milieu, qui de pair avec la taille de la plante : milieu thermophile plutôt sec pour R. stellatus et milieu frais (fossés, lisières, sols profonds…) pour R. edulis
 
Il y a eu beaucoup de mention erronée pour R. stellalus qui est en définitive un taxon rare. »