Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Identifiant: Mot de passe:
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: Sortie botanique du 10 mars 2016  (Lu 3177 fois)

Dominique Richard

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 397
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #50 le: dimanche 13 mars, 2016, 18:11:02 »

et le petit petit bulbe à la commissure du pédoncule de Ficaria ficaria sesp bulbifera
IP archivée

Michel Fauconnier

  • Adminforum Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10676
  • LE PHOTOGRAPHE FOU DE... NATURE
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #51 le: dimanche 13 mars, 2016, 19:14:32 »

Et quelle compétence.
Merci  Dominique.
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #52 le: dimanche 13 mars, 2016, 19:50:54 »

La viola n'est pas odorata mais suavis (style courbé 2 fois).

Sur le terrain, avec Dominique et la Flore med, c'est ce à quoi nous étions arrivés, et nous nous étions fait la réflexion que la couleur de la fleur ne pouvait donc pas servir à l'identification (Patrice avait donc raison, dois-je reconnaître).

Pour Didier, le Fumaria du tas d'ordures n'est que F. officinalis : les sépales sont trop grands pour F.vaillantii.

Oui, ça me va mieux, car la détermination de terrain ne me plaisait pas, et mes photos vont également dans ce sens. On oublie souvent que Fumaria officinalis peut avoir de très petites fleurs, et que la largeur de ses sépales est assez variable.
IP archivée

Michel Fauconnier

  • Adminforum Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10676
  • LE PHOTOGRAPHE FOU DE... NATURE
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #53 le: dimanche 13 mars, 2016, 23:49:25 »

Merci Jean-Louis pour ton absolution!
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #54 le: lundi 14 mars, 2016, 09:30:29 »

Plantes fleuries 10/03/16 - Chapelle Notre Dame de la providence à Maraussan et parc de Tabarka

En attendant la suite, voici la liste des plantes fleuries.

78 espèces fleuries

Lors de la sortie du 14/03/2013 dans un secteur proche, le Puech de Pailles et de Lézigno, nous avions vu 68 espèces fleuries et nous avions trouvé cela remarquable, comme quoi cette année n'est pas extraordinaire que ça, et comme quoi la mémoire n'est pas fiable.

Acer negundo
Alliaraea petiolata
Avena barbata
Bunias erucago
Calendula arvensis
Calepina irregularis
Capsella rubella
Cardamine hirsuta
Cerastium pumilum
Chelidonium majus
Conyza sumatrensis
Coronilla valentina subsp. glauca
Crepis sancta
Crepis vesicaria subsp. taraxaifolia
Daucus carota
Diplotaxis erucoides
Draba verna
Erodium cicutarium
Erodium  malacoides
Euphorbia amygdaloides
Euphorbia helioscopia
Euphorbia peplus
Euphorbia segetalis
Euphorbia serrata
Ficaria ranunculoides subsp. bulbifera
Fraxinus angustifolia
Fumaria bastardi
Fumaria capreolata
Fumaria gaillardotii
Fumaria officinalis
Fumaria parviflora
Geranium molle
Geranium rotondifolium
Helianthemum hirtum
Lamium amplexicaule
Lamium purpureum
Lathyrus cicera
Lithospermum arvense subsp. sibthortiana
Medicago lupulina
Mercurialis annua subsp. ambigua
Mercurialis annua subsp. annua
Mercurialis tomentosa
Muscari neglectum
Ophrys occidentalis
Ornithogalum umbellatum
Pallenis spinosa
Papaver rhoeas
Picris hieracioides
Platycapnos spicata
Poa annua subsp. annua
Populus alba
Prunus dulcis
Prunus sp (prunier ?)
Reseda phyteuma
Rhamnus alaternus
Ruscus aculeatus
Salvia verbenaca subsp. clandestine
Sambucus nigra
Scandix pecten-veneris
Scorzonera laciniata
Senecio inaequidens
Senecio vulgaris
Silene latifolia subsp. alba (tous à fleurs jaunes)
Sonchus oleraceus
Sonchus tenerrimus
Stellaria media subsp. media
Taraxacum fabrei
Taraxacum obovatum
Urtica urens
Veronica cymbalaria
Veronica hederifolia
Veronica persica
Veronica  polita
Vicia sativa subsp. angustifolia
Vinca major
Viola suavis
IP archivée

YOLANDE CONEJOS

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 492
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #55 le: lundi 14 mars, 2016, 18:26:33 »

La photo 11 de Michel Fauconnier porte le nom de Calepina irregularis. N'ayant pas participé à cette sortie et ne connaissant pas ce nom, j'ai recherché sa famille et trouvé Brassicacées. Or la photo montre une fleur d'Apiacées. Ne s'agirait-il pas de Scandix pecten-veneris qui figure sur la liste de Didier ?
IP archivée

Dominique Richard

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 397
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #56 le: lundi 14 mars, 2016, 19:12:47 »

Tu as probablement raison pour la photo n°11 ce ne peut être  Calepina irregularis qui n'a  que 4 pétales comme toute brassicacée qui se respecte et non 5 ,même si 2 de ses pétales sont un peu plus longs que les 2 autres.
bien vu
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #57 le: lundi 14 mars, 2016, 20:08:52 »

Oui oui, bravo ! Et voici Calepina irregularis
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #58 le: lundi 14 mars, 2016, 20:09:58 »

Et un après-repas difficile surtout avec la leçon d'histoire, que beaucoup apprécient pourtant
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #59 le: lundi 14 mars, 2016, 20:11:08 »

Le bulbe naissant à l'aisselle de la feuille de Ficaria ranunculoides subsp. bulbifera
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #60 le: lundi 14 mars, 2016, 20:12:15 »

Mercurialis annua subsp. ambigua, de grande taille et avec une dentition des feuilles spécifique
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #61 le: lundi 14 mars, 2016, 20:12:53 »

Viola suavis, malgré la couleur de la fleur, donc
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #62 le: lundi 14 mars, 2016, 20:13:57 »

Le pissenlit que je détermine chaque semaine, de la section Ruderalia, Taraxacum fabrei
IP archivée

Janine Coste

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 865
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #63 le: lundi 14 mars, 2016, 20:23:23 »

Mea culpa, c'est moi qui aie déterminé la photo 11 de Michel sous le nom de Calepina irregularis. Une erreur impardonnable. J'allais mettre la bonne photo mais je vois que Didier l'a fait. Merci à lui et toutes mes excuses à Michel.
IP archivée

Patrice Delaumône

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1131
  • LE BADAUD DES GARRIGUES
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #64 le: lundi 14 mars, 2016, 21:13:10 »

Bravo , chers amis pour tout ce travail . et la liste pour que je puisse essayer de faire un petit C.R. pour tous ceux qui ne vont pas (à tort) sur Botamycos? juste une petite pour avoir une idée de ce  qui a été vu. Au moins les plantes fleuries comme d'hab'!
IP archivée

Patrice Delaumône

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1131
  • LE BADAUD DES GARRIGUES
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #65 le: lundi 14 mars, 2016, 21:19:25 »

Pour Mercurialis annua ssp ambigua je ne suis pas trop d'accord,les dents ne sont pas assez écartées sur la feuille.Je vous mets la photo de la vrai M.ambigua observée dans les P.O. l'an dernier. C'est quand même pas pareil, non?
IP archivée

Jean-Louis Constant

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1150
  • GPS SUPERMAN
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #66 le: lundi 14 mars, 2016, 23:24:37 »

Si ça peut aider à la discussion,

cf également en pièce jointe, la publication de B. Durand en 1992 sur le complexe mercurialis annua L.

(pas trouvé la publi des annales mentionnée dans flore med de 1963)

de visu, j'irai sur la subsp huetii pour celle de Didier  ;D
IP archivée

Michel Fauconnier

  • Adminforum Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 10676
  • LE PHOTOGRAPHE FOU DE... NATURE
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #67 le: lundi 14 mars, 2016, 23:47:35 »

Janine, tu es toute pardonnée.
IP archivée

Jean-Louis Constant

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1150
  • GPS SUPERMAN
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #68 le: mardi 15 mars, 2016, 00:01:05 »

Si ça peut aider à la discussion,

cf également en pièce jointe, la clé de la flore du CNRS (Guinochet) dont B. Durand en est l'auteur

PS: au cas ou, la photo de la rouille sur la mercuriale (voir plus haut) est l'espèce à côté du parking
IP archivée

Didier Vereeck

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1710
Re : Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #69 le: mardi 15 mars, 2016, 09:34:43 »

Au moins les plantes fleuries comme d'hab'!

Je compte faire la liste complète, par exemple jeudi s'il pleut autant que prévu ;D

Pour la mercuriale, non, ce ne peut pas être huetii, mais en effet ça ne colle pas non plus avec ambigua. On reste donc sur M. annua subsp. annua, sauf si quelqu'un l'examine de plus près (elle était à droite en contrebas juste avant d'entrer dans le parc de Tabarka, soit tout en bas du parking, très grande et bien visible).
IP archivée

Jean-Louis Constant

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1150
  • GPS SUPERMAN
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #70 le: mardi 15 mars, 2016, 09:46:05 »

La viola n'est pas odorata mais suavis (style courbé 2 fois).
Pour Didier, le Fumaria du tas d'ordures n'est que F. officinalis : les sépales sont trop grands pour F.vaillantii.


Christine C. est la réhabilitatrice personnifiée au sens Expert de la télé (vu également par ailleurs Caroubier/févier d'amérique)  ;D ;D ;
Christine, droit de réponse accordé
IP archivée

Christine Casiez

  • Membre SHHNH
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 281
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #71 le: mardi 15 mars, 2016, 09:57:09 »

Je suis d'accord avec Didier, ce ne peut être huetii qui est une plante grêle et que l'on trouve dans les cailloux.
Il y a un autre critère dans Flore med : ambigua ne fait pas de grappes de fleurs qui dépassent les feuilles mais des groupes de fleurs qui sont plus ou moins cachés par les feuilles. La photo de M. ambigua provient des PO, celle de M. annua de la sortie de jeudi.
IP archivée

Patrice Delaumône

  • Membre Ambhhc
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1131
  • LE BADAUD DES GARRIGUES
Re : Sortie botanique du 10 mars 2016
« Réponse #72 le: mardi 15 mars, 2016, 16:10:57 »

He bien voilà, tout le monde est d'accord:M.annua ssp.annua.
Pour la liste les plantes fleuries suffiront.Je n'avais pas vu qu'elle était déjà en ligne.
IP archivée