Imprimer

[Marithé Goupil]

cette coronille sur le bord de la route..

[Marithé Goupil]

la petite vedette...

[Didier Vereeck]

Et celui-là, l'avez-vous vu?

oui, il est dans la liste !

[Jessie Juszczakiewicz]

au vu de ta photo de Cytinus, il me revient en mémoire une demande de Frédérique Andrieu, pour cela voir   dans   A déterminer du 30 août 2014

tu vas dans recherche   et  tu trouves ! 

[Didier Vereeck]

Exact, il faudrait que Christine rentre le taxon dans Silene. Je suppose qu'elle le fera quand elle sera là. On a au moins la commune, à défaut d'avoir le point GPS. Peut-être que Dominique, ou Françoise, se souvient plus précisément du lieu ?

[Didier Vereeck]

Nous avons une petite discussion d'orthographe avec Jean-Louis et j'aimerais vos lumières. J'avais écrit :
« En gras, les espèces qui ont intéressé »
Il écrirait
« En gras les espèces qui nous ont intéressées »
Je réponds que non, vu que c'est un verbe pronominal, mais je remplace ma formule par « En gras les espèces que nous avons remarquées », au cas où je me trompe. Il me répond :
« j'avais en tête la formule de qui est ce qui ==> alors accord complément d'objet direct placé avant ».

Je pense qu'il se trompe mais je n'en suis pas sûr, et je ne connais pas la règle (j'avais écrit d'instinct). Qui sait ?

[Christine Casiez]

Je refais surface, ayant eu des soucis de voiture ce week end et 2 autres sorties bota avec d'autres assos.
J'ai déterminé Arabis hirsuta subsp. gerardi mais Didier l'a fait aussi. La matricaire est M. chamomilla (ex M. recutita) qui a des ligules.
Sur le terrain, on les voyaient à peine mais après un séjour dans mon frigo les ligules sont apparues...

[Christine Casiez]

Et pour le cytinet, j'ai en mémoire l'endroit mais je n'ai pas pensé à prendre un point gps.
Du coup j'ai saisi de suite la donnée dans Silene.

[Janine Coste]

Correction de la maîtresse :

1 « En gras, les espèces qui ont intéressé » orthographe correcte mais la phrase me semble incomplète ( elles ont intéressé qui ).

2  faux, elles ont intéressé qui ...nous ( hommes et femmes ) donc « En gras les espèces qui nous ont intéressés »

3  « En gras les espèces que nous avons remarquées » bon

[Didier Vereeck]

1 « En gras, les espèces qui ont intéressé » orthographe correcte mais la phrase me semble incomplète ( elles ont intéressé qui ).

Exact, j'avais écrit « En gras, les espèces qui nous ont intéressé »

J'en profite pour dire que ça ne me dérange pas qu'on corrige mon orthographe, ma syntaxe ou mon style : je ne demande qu'à apprendre et je ne souffre d'aucun complexe dans ce domaine. Par contre, à ne pas faire avec d'autres sauf s'ils l'ont explicitement demandé (c'est une des règles du forum).

[Didier Vereeck]

La matricaire est M. chamomilla (ex M. recutita) qui a des ligules.
Sur le terrain, on les voyaient à peine mais après un séjour dans mon frigo les ligules sont apparues...

Super, j'ai complété la liste.

Merci aussi à Marithé et à tous : bravo pour ces fils passionnants.

[Michel Fauconnier]

1 Muscari comosum.

[Michel Fauconnier]

2 Lysimachia foemina.

[Michel Fauconnier]

3 Umbilicus rupestris : Nombril de Vénus.

[Michel Fauconnier]

4 Teucrium fruticans (cultivée).

[Michel Fauconnier]

5 Borago officinalis.

[Michel Fauconnier]

6 Sisymbrium irio.

[Michel Fauconnier]

7 Galactites elegans.

[Didier Vereeck]

1 - Muscari comosum
2 - Lysimachia foemina
3 - Umbilicus rupestris : Nombril de Vénus
4 - Teucrium fruticans (cultivée)
5 - Borago officinalis
6 - Sisymbrium irio
7 - Galactites elegans

[Michel Fauconnier]

Merci Didier.
Ça va beaucoup mieux maintenant, ça roule!

[Patrice Delaumône]

mais elles sont très belles ces photos, Michel!

[Michel Fauconnier]

Merci Patrice.
Tu aurais vu le premier jet des photos que j'ai mises, tu n'aurais pas dit la même chose.
Nous avons résolu le problème.

[Didier Vereeck]

D'ailleurs, ce serait bien que tu remettes toutes les photos que tu avais mises.

[Michel Fauconnier]

Désolé Didier mais je ne me souviens plus des photos que j'avais mises!

[Didier Vereeck]

1 Muscari comosum
2 Iris lutescens + Lathyrus cicera
3 Thymus vulgaris
4 Papaver rhoeas
5 Arabis verna + Myosotis ramosissima
6 et Veronica persica
7 Umbilicus rupestris
8 Teucrium fruticans (cultivée)
9 Borago officinalis
10 Sisymbrium irio
11 Veronica anagallis-aquatica subsp. anagallis-aquatica
12 Galactites elegans
13 ?

[Michel Fauconnier]

Puisque tu le demandes Didier, je rajoute quelques photos.
N'hésites pas à corriger, j'ai peut-être fait des erreurs.

Thymus-vulgaris.

[Michel Fauconnier]

Papaver-rhoeas.

[Michel Fauconnier]

Lathyrus-cicera.

[Michel Fauconnier]

Iris-lutescens.

[Michel Fauconnier]

Arabis-verna.

[Michel Fauconnier]

J'ai (osé) remettre une deuxième fois la Cytinus-ruber, je la trouve un peu plus nette.
Pardonne moi.

Cytinus-ruber.

[Michel Fauconnier]

Abeille sur?

[Didier Vereeck]

J'ai (osé) remettre une deuxième fois la Cytinus-ruber

Il n'y a dieu merci pas d'exclusive, d'autant plus quand deux photos sont différentes. Il est à d'ailleurs à noter que certains préfèrent telle ou telle photo, inutile donc de se limiter.

En plus, tu fais des progrès en botanique !

PS : je ne me vexe pas et il n'y a pas besoin de précautions oratoires avec moi pour me corriger, que ce soit sur la bota, les sciences, le style, l'orthographe,, la grammaire, la photo. Me tromper ne me dérange pas, c'est comme cela qu'on apprend (et en plus, c'est démontré scientifiquement, ah ah ah !).

[Michel Fauconnier]

Tout à fait d'accord avec toi.
Bon, il vient de tomber le Cr de Patrice, j'ai du boulot ce soir.
A demain.

[Didier Vereeck]

Voilà, apporté par Roland à la sortie d'aujourd'hui 5 mai, un exemplaire fleuri, certes sec, mais qui montre la taille de la fleur, tout à fait notable. sans doute fugitive, car nous n'avions en fait rien du tout, et trois semaines plus tard toutes les fleurs étaient sèches.