Sujet: Sortie botanique du 28 avril 2016 (Lu 4930 fois)

MarithÃ© Goupil · « **Réponse #50 le:** samedi 30 avril, 2016, 16:50:46 »

de retour au vÃ©gÃ©tal avec deux ApiacÃ©es: une petite et une plus grande

MarithÃ© Goupil · « **Réponse #51 le:** samedi 30 avril, 2016, 17:03:23 »

des fleurs bleues, mes prÃ©fÃ©rÃ©es...

MarithÃ© Goupil · « **Réponse #52 le:** samedi 30 avril, 2016, 18:19:49 »

encore du bleu..

MarithÃ© Goupil · « **Réponse #53 le:** samedi 30 avril, 2016, 18:54:50 »

Citation de: Michel Fauconnier le vendredi 29 avril, 2016, 23:54:29

22 Orchis mascula et Dactylorhiza sambucina.

Michel, la deuxiÃ¨me en 22, ce n'est pas Dactylorhiza , mais Orchis mascula blanc, tu comprendras pourquoi avec mon illustration!

Michel Fauconnier · « **Réponse #54 le:** samedi 30 avril, 2016, 19:55:36 »

Merci MarithÃ©, j'ai rectifiÃ©.
C'est bien ce qu'il me semblait mais pour l'instant je ne suis pas en mesure de contredire qui que ce soit.

Didier Vereeck · « **Réponse #55 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:21:29 »

Oui, en effet, j'avais eu un doute pour l'hypochrome

23 Lamium maculatum
24 Geranium lucidum
25 Silene latifolia subsp. alba
26 Saxifraga tridactylites
27
28 Asplenium trichomanes subsp. quadrivalens

Didier Vereeck · « **Réponse #56 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:22:31 »

Ranunculus graminifolium, la spectaculaire

Didier Vereeck · « **Réponse #57 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:23:12 »

En jaune Ã©galement, Linum campanulatum

Didier Vereeck · « **Réponse #58 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:23:52 »

Le seul Anthyllis montana fleuri de la journÃ©e

Didier Vereeck · « **Réponse #59 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:24:34 »

Armeria girardii

Didier Vereeck · « **Réponse #60 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:25:39 »

L'une des plantes caractÃ©ristiques de la journÃ©e, Muscari bothryoides

Didier Vereeck · « **Réponse #61 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:26:31 »

Ophrys passionis avec son labelle presque circulaire et violine

Didier Vereeck · « **Réponse #62 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:27:24 »

Viola rupestris dans son milieu rocheux, une autre caractÃ©ristique de la journÃ©e

Didier Vereeck · « **Réponse #63 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:55:11 »

Encore l'armeria, et notre lieu de balade

Didier Vereeck · « **Réponse #64 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:56:10 »

Un classique aussi chez nous, Helianthemum oelandicum subsp. incanum

Didier Vereeck · « **Réponse #65 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:57:19 »

Globularia bisnagarica + Orchis mascula

Didier Vereeck · « **Réponse #66 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:58:26 »

On oublie de la photographier car on la voit partout, Potentilla neumannania

Didier Vereeck · « **Réponse #67 le:** samedi 30 avril, 2016, 20:59:31 »

Par contre, Pulsatilla vulgaris, l'une des belles que nous Ã©tions venus voir, on se rue dessus

Didier Vereeck · « **Réponse #68 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:00:44 »

Et aprÃ¨s on n'arrive pas Ã trier ses photos (sans parler des 198764855 photos des annÃ©es passÃ©es)

Didier Vereeck · « **Réponse #69 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:02:20 »

Idem avec le dÃ©lirant Daphne mezereum dont la fragrance Ã©gale la couleur

Didier Vereeck · « **Réponse #70 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:02:57 »

Celle que je prÃ©fÃ¨re du mÃªme

Didier Vereeck · « **Réponse #71 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:03:48 »

Un classique des Causses, Alyssum montanum

Didier Vereeck · « **Réponse #72 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:04:43 »

suite

Didier Vereeck · « **Réponse #73 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:05:44 »

Question odeur et couleur, il y a aussi la plus classique Valeriana tuberosa

Didier Vereeck · « **Réponse #74 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:07:39 »

Une plante plus ou moins considÃ©rÃ©e comme rare, mais que je vois sur tous les parkings, Parentucella latifolia. Je l'ai vue Ã un endroit oÃ¹ Christian Bernard ne l'y avait jamais vue, cela fait toujours plaisir de le surprendre, lui, le grand botaniste qui connaÃ®t par cÅ“ur ses causses

Didier Vereeck · « **Réponse #75 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:08:47 »

Suite : fleur minuscule (1 Ã 2 mm) mais extraordinaire qui vaut bien plusieurs angles

Didier Vereeck · « **Réponse #76 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:14:21 »

Ta photo 4, Michel, c'est Biscutella laevigata et la 9 Myosotis arvensis. Pour 15 et 20, je me suis trompÃ©, ce n'est pas Erodium ciconium mais Geranium pyrenaicum

Par ailleurs, je prÃ©cise pour tous, qe pour les sous-espÃ¨ces on n'Ã©crit pas ssp. mais subsp.

Janine Coste · « **Réponse #77 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:19:20 »

Qui se trouve si beau qu'il photographie son reflet dans l'eau ?? Voici la photo mystÃ¨re :

Didier Vereeck · « **Réponse #78 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:33:17 »

La voilÃ , la belle de la photo prÃ©cÃ©dente, Ranunculus circinatus, pas courante du tout (comme les belles ?)

Didier Vereeck · « **Réponse #79 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:47:00 »

Assez courant Ã l'ombre, Geranium lucidum

Didier Vereeck · « **Réponse #80 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:47:47 »

Courant dans les monts, Galium verum

Didier Vereeck · « **Réponse #81 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:49:27 »

La vedette de la journÃ©e, rare dans le coin, abondante en DauphinÃ©, Fritillaria meleagris

Didier Vereeck · « **Réponse #82 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:50:05 »

En bouton

Didier Vereeck · « **Réponse #83 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:51:24 »

Primula veris

Didier Vereeck · « **Réponse #84 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:52:27 »

Pour faire plaisir Ã MarithÃ©, Pulmonaria logifolia subsp. cebennensis

Didier Vereeck · « **Réponse #85 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:53:27 »

Lamium album, rare chez nous

Didier Vereeck · « **Réponse #86 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:54:08 »

Encore

Didier Vereeck · « **Réponse #87 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:55:12 »

Didier Vereeck · « **Réponse #88 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:55:58 »

suite

Didier Vereeck · « **Réponse #89 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:56:48 »

Didier Vereeck · « **Réponse #90 le:** samedi 30 avril, 2016, 21:57:27 »

Jessie Juszczakiewicz · « **Réponse #91 le:** samedi 30 avril, 2016, 22:22:36 »

super ta photo Jeanine

YOLANDE CONEJOS · « **Réponse #92 le:** dimanche 01 mai, 2016, 00:16:42 »

J'ajoute un singe rose en train de faire sa gym et une Fritillaire des PyrÃ©nÃ©es dont on voit bien les nectaires portÃ©s Ã la base des pÃ©tales (tÃ©pales)

Michel Fauconnier · « **Réponse #93 le:** dimanche 01 mai, 2016, 00:32:04 »

Merci Didier, c'est rectifiÃ©.
J'aime bien ta photo "TÃ©lescopage de photographes".

Janine, sympa ta photo de Didier.
Un petit coup de main pour la 27 ?

Maintenant, quelques photos de cet excellent pique-nique pris en commun dans un superbe endroit.
Pendant que vous vous "gaviez", le pauvre photographe, lui, continuait son dur labeur.......

Michel Fauconnier · « **Réponse #94 le:** dimanche 01 mai, 2016, 00:34:26 »

Suite....

Michel Fauconnier · « **Réponse #95 le:** dimanche 01 mai, 2016, 00:35:42 »

Suite....

Michel Fauconnier · « **Réponse #96 le:** dimanche 01 mai, 2016, 00:41:29 »

Janine Coste · « **Réponse #97 le:** dimanche 01 mai, 2016, 08:07:20 »

Pour Michel : La photo 27 est le Sedum dassyphylum ( je n'avais pas vu qu'elle n'avait pas Ã©tÃ© dÃ©terminÃ©e. Les "grands botanistes " ne l'ont pas reconnue

)

MarithÃ© Goupil · « **Réponse #98 le:** dimanche 01 mai, 2016, 10:24:13 »

Citation de: Didier Vereeck le samedi 30 avril, 2016, 21:02:20

Idem avec le dÃ©lirant Daphne mezereum dont la fragrance Ã©gale la couleur

Didier, je crois que c'est plutÃ´t Daphne cneorum...et la photo 23 de Michel serait plutÃ´t Lamium purpureum
J'en profite pour remettre du bleu et du rose

YOLANDE CONEJOS · « **Réponse #99 le:** dimanche 01 mai, 2016, 11:39:36 »

AMBHHC - FORUM

Nouvelles

Auteur Sujet: Sortie botanique du 28 avril 2016 (Lu 4930 fois)